martes, 13 de enero de 2009

Abandono Siracusa. Me incorporo a 30 ADP

Después de once meses colaborando en Siracusa 2.0 como blogger asociado y como editor he llegado a un acuerdo con el resto de los socios fundadores para desvincularme del proyecto. Los lectores que accedían a este blog a través de Siracusa, no podrán seguir haciéndolo a partir del próximo post, pero sí se podrá acceder a través de Red Liberal y AntiZP mientras los propietarios de dichas páginas me sigan acogiendo.

Aprovecho para anunciar que también colaboraré en el blog 30 Años de Partitocracia, que tiene por objeto denunciar la baja calidad democrática de nuestro sistema institucional.

---

10 comentarios:

Ignotus dijo...

Te tengo en Google Reader, vayas a donde vayas daré contigo ;)

No estás mal como bloguero, escribe donde quieras y no lo dejes.

Anónimo dijo...

Me parece una buena decision, totalmente correcta debido al conflicto de intereses. A mi siempre me parecio ilogica su pertenencia a dos agregadores. Ha tomado una buena decision que demuestra un criterio moral de su parte.

Buen dia.

Anónimo dijo...

Muy cierto, don Alfredo, ¿no dice acaso el Evalngelio que "no se puede servir a dos amos"? ¡¡Seguro que se refería a esto!!

Pues nada, suerte! Pero como siempre digo en estos casos ¿de verdad tiene algo de malo tener lectores de más de una fuente?

Kantor

Anónimo dijo...

Kantor: menuda casualidad que se pasa usted por estos lares porque hoy precisamente iba a comentar yo sobre su articulo de Israel.

Y si: no se puede tener dos amos.

Es inmoral intentar servir a Dios y al Diablo -- es imposible aunque en este caso no dire quien es lo "Dios" y el "diablo."

Anónimo dijo...

Hombre, D.Alfredo, pero precisamente mi ironía viene de que un agregador es más "un escaparate" que "un amo".

Por cierto, los terminos de comparación de Jesus no eran "Dios" y "diablo", sino "Dios" y "dinero".

Bueno, espero con interés su comentario. Y sepa que muchos de sus posts me parecen interesantes: el puritanismo es una ideología fascinante.Lea mi pequeño post sobre Calvino de hace unos años:

http://kantor-blog.blogspot.com/2005/05/libertad-y-materialismo-ii.html


Le diré sin embargo que sus excesos retóricos no me parecen muy anglo-sajones.

Un saludo,
Kantor

Anónimo dijo...

@Kantor:

"Le diré sin embargo que sus excesos retóricos no me parecen muy anglo-sajones."

Efectivamente, no lo son -- el mediterraneoismo se me sale por algun sitio siempre --

gracias por el enlace -- lo leere con atencion esta tarde/noche y comentare.

Un placer, Kantor.

Fanfatal dijo...

Me alegro Nairu por el cambio. No te veía yo muy siracursi y nada neoprogre.

Te seguiré también en 30 ADP, que además veo que estás muy bien acompañado de otros blogueros liberales amigos.

Saludos

Fonseca dijo...

Pues tanto S20 como RL me parecen dos agregadores con bloggers interesentísimos.

¿Desde cuando tener una bitácora en una página significa servir a un amo?

¿Daniel Rodriguez Herrera es mi amo?


Fonseca

Isidoro Lamas dijo...

Fonseca, recuerda la máxima estoica: todos los necios son esclavos. Así que mucho me temo que si no incurres en servidumbre de DRH incurrirás en cualquier otra: según toque, se entiende.

García dijo...

Mucha suerte Nairu. Obviamente, te seguiré leyendo, aunque el título del blog donde vas a colaborar es --bastante-- demagógico. Básicamente porque toda democracia debe ser partitocrática para ser funcional. Pero ese es otro tema.

Saludos.