S: Gracias a la actividad gremial se han conseguido grandes avances en Ruritania en cuanto al reconocimiento y protección de los derechos de los panaderos. Por fin se han superado los tiempos en que imperaban las reglas del capitalismo desmadrado.
C: Bueno, antes podía uno comprar una barra de pan por sólo 65 céntimos.
S: Eso era un precio abusivo que atentaba contra los derechos de los panaderos. Consideramos que 1,35€ por barra es un precio justo. No permitiremos la explotación de los panaderos por parte de consumidores sin escrúpulos.
C: Oiga, pero es que a lo mejor con un precio menor, habría más gente dispuesta a comprar pan y las ventas serían mayores.
S: Vamos a ver. Estamos hablando de una conquista social que ha costado mucho conseguir y no estamos dispuestos a dar un paso atrás. Además el precio que hemos fijado junto con las inspecciones del gremio garantizan la calidad del producto.
C: Antes, si uno no estaba conforme con la calidad del producto podía recurrir a la competencia.
S: El contrato obligatorio de suministro (sólo para aquellos que quieran consumir pan) con un panadero de su barrio con una indemnización equivalente a 45 barras de pan en caso de rescisión es una gran conquista que nos acerca a los países de nuestro entorno. Abolirla supondría un retroceso de siete años en los derechos de los panaderos. No toleraremos que una actividad fundamental para la vida de los ciudadanos quede en manos de las fuerzas impersonales del mercado.
C: Oiga, pero hay gente que considera muy rígidas esas condiciones y compra el pan más barato a traficantes ilegales. Además éstos han proliferado espectacularmente desde que se exige una licencia del gremio para poder abrir una panadería.
S: Somos conscientes de ese problema y no escatimaremos medios para acabar mediante inspecciones y multas con el tráfico ilegal de pan. Haremos cumplir la ley y acabaremos con esos delincuentes que ponen en riesgo la salud del pueblo especulando con un producto básico para la alimentación.
Tan absurda es la argumentación de este tío imaginario del gremio de panaderos como la de los representantes de los sindicatos mayoritarios españoles. ¿Qué derechos de los trabajadores se están ustedes creyendo que defienden cuando hay más de cuatro millones de parados que no pueden acceder al empleo porque las condiciones que han fijado ustedes para la contratación son tan rígidas que los contratantes no están dispuestos a asumirlas? ¿Por qué van a querer los empresarios contratar trabajadores cuando los necesitan si cuando no los necesiten les costará un riñón prescindir de sus servicios? ¿De verdad se creen ustedes que pueden imponer condiciones y salarios al margen de la oferta y la demanda de trabajo sin consecuencias negativas para el empleo? ¿Si dicen que es la actividad sindical lo que hace subir los salarios y no la competencia entre las empresas por conseguir y retener a los trabajadores más producitivos, cómo es posible que los sueldos en Argentina o en Venezuela sean muchísimo más bajos que los que cobran los daneses?
---
Mostrando entradas con la etiqueta hipogresía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipogresía. Mostrar todas las entradas
miércoles, 21 de octubre de 2009
Los derechos de los panaderos
Etiquetas:capitalismo, globalización
hipogresía,
mercados intervenidos,
populismo,
socialismo
sábado, 5 de septiembre de 2009
Un ministro antisistema
Ha sonado la hora del despotismo. Rubalcaba pretende que los legisladores tomen posesión de la omnipotencia. El Tribunal Constitucional no tiene más que dejarles hacer: “Lo que España no puede hacer es negar la decisión del Parlamento catalán”
Sabíamos que un poder sin justicia conduce a la opresión y a la tiranía, y que una justicia sin poder nos lleva a la corrupción y a la impunidad. Pero ahora, con una sencilla frase, Rubalcaba se carga todo el equilibrio de poderes, la arquitectura institucional del Estado y la soberanía nacional. Pretende dotar a los parlamentarios de un poder sin límites, el sueño de los sátrapas en todas partes y en cualquier época. Podrían los parlamentarios vascos decretar la expulsión de los Rh- positivos, porque lo que España ni sus tribunales pueden hacer es negar la decisión del parlamento vasco. Podrían en Andalucía aprobar una legislación esclavizando a las mujeres rubias y despojando de todas sus propiedades a los hombres pelirrojos, porque nadie puede negar la decisión del parlamento andaluz, un parlamento democrático, elegido por el pueblo.
Para evitar estos atropellos se inventó hace tiempo la justicia constitucional. Quienes no entienden que los parlamentarios están sometidos al Estado de Derecho, ignoran todo sobre la naturaleza del estado democrático actual. Estábamos tan acostumbrados a escuchar a políticos nacionalistas deslegitimar al Tribunal Constitucional, que ahora no nos escandaliza que sea un peso pesado del gobierno quien lo haga.
Sabíamos que un poder sin justicia conduce a la opresión y a la tiranía, y que una justicia sin poder nos lleva a la corrupción y a la impunidad. Pero ahora, con una sencilla frase, Rubalcaba se carga todo el equilibrio de poderes, la arquitectura institucional del Estado y la soberanía nacional. Pretende dotar a los parlamentarios de un poder sin límites, el sueño de los sátrapas en todas partes y en cualquier época. Podrían los parlamentarios vascos decretar la expulsión de los Rh- positivos, porque lo que España ni sus tribunales pueden hacer es negar la decisión del parlamento vasco. Podrían en Andalucía aprobar una legislación esclavizando a las mujeres rubias y despojando de todas sus propiedades a los hombres pelirrojos, porque nadie puede negar la decisión del parlamento andaluz, un parlamento democrático, elegido por el pueblo.
Para evitar estos atropellos se inventó hace tiempo la justicia constitucional. Quienes no entienden que los parlamentarios están sometidos al Estado de Derecho, ignoran todo sobre la naturaleza del estado democrático actual. Estábamos tan acostumbrados a escuchar a políticos nacionalistas deslegitimar al Tribunal Constitucional, que ahora no nos escandaliza que sea un peso pesado del gobierno quien lo haga.

---
Etiquetas:capitalismo, globalización
galería de impresentables,
hipogresía,
libertad individual,
totalitarismos
domingo, 3 de mayo de 2009
Los motivos del titiritero
Había motivo. Corría el año 2004 y la gente de la cultura, tan sensible, tan socialmente comprometida, no podía aguantar el drama de los dos millones de parados en ese momento. Isabel Coixet, Víctor Manuel y el Gran Wyoming entre otros tenían que denunciar esa y otras injusticias. Por eso un grupo de directores grabaron la película “ Hay motivo”, una serie de 32 cortometrajes, entre ellos “La insoportable levedad del carrito de la compra”, en los que se criticaban diversos aspectos de la realidad social española tratando de concienciar al electorado de la inaplazable urgencia de cambiar el gobierno de entonces por uno del PSOE. 496 espectadores se acercaron al cine para verla.
Después de poco más de cinco años de gobierno zapateril, ya no hay ningún motivo para hacer películas denuncia, ni para manifestarse contra el gobierno. La destrucción de empleo ha sido vertiginosa en el último año, pero los genios incomprendidos de la Cultura están debidamente subvencionados. Sus películas son denostadas por un público zafio e ignorante, incapaz de valorar el verdadero Arte, pero reciben las justas ayudas del Ministerio, sin cuyo concurso la Cultura se marchitaría fatalmente. Hay 1,2 millones de parados que tienen que sobrevivir sin prestación ninguna, pero eso no es motivo de queja cuando se ha logrado colocar a Ángeles González-Sinde ( procedente de la Academia de Cine ) al frente del ministerio que reparte las subvenciones. Es cierto que se ha llegado a la cifra de cuatro millones de parados, pero no hay motivo para pedir un cambio de gobierno mientras gente como Ángeles siga acomodada en las poltronas del Estado.
Tan sensibles al auténtico Arte son los gobernantes actuales que han dedicado una calle de Sevilla a Pilar Bardem, equiparándola con toda justicia a otros genios del arte sevillano y universal como Murillo, Velázquez, o Bécquer.
Entonces ¿qué motivo podría haber para cambiar?
Después de poco más de cinco años de gobierno zapateril, ya no hay ningún motivo para hacer películas denuncia, ni para manifestarse contra el gobierno. La destrucción de empleo ha sido vertiginosa en el último año, pero los genios incomprendidos de la Cultura están debidamente subvencionados. Sus películas son denostadas por un público zafio e ignorante, incapaz de valorar el verdadero Arte, pero reciben las justas ayudas del Ministerio, sin cuyo concurso la Cultura se marchitaría fatalmente. Hay 1,2 millones de parados que tienen que sobrevivir sin prestación ninguna, pero eso no es motivo de queja cuando se ha logrado colocar a Ángeles González-Sinde ( procedente de la Academia de Cine ) al frente del ministerio que reparte las subvenciones. Es cierto que se ha llegado a la cifra de cuatro millones de parados, pero no hay motivo para pedir un cambio de gobierno mientras gente como Ángeles siga acomodada en las poltronas del Estado.
Tan sensibles al auténtico Arte son los gobernantes actuales que han dedicado una calle de Sevilla a Pilar Bardem, equiparándola con toda justicia a otros genios del arte sevillano y universal como Murillo, Velázquez, o Bécquer.
Entonces ¿qué motivo podría haber para cambiar?
lunes, 16 de febrero de 2009
El tiburón del Carmelo

Lo ha pintado en un muro el grafitero Blu por encargo del ayuntamiento de Barcelona.
Es un gigantesco tiburón formado por billetes de 100 euros. Chapuceramente rectilíneo y bidimensional como si lo hubiese dibujado un niño de ocho años, pero progresista. Representa, interpreto, un colosal tiburón de las finanzas, la voracidad de este capitalismo insensible e inhumano, la ferocidad de la desregulación financiera que nos ha llevado a esta crisis de la que nos tienen que sacar los burócratas. Los mismos burócratas que hundieron literalmente el barrio del Carmelo contratan ahora a un grafitero progresista para distraer al personal y señalar a un culpable diferente de las desgracias cotidianas. Debemos temer la ferocidad del mercado, no a los sabios y ecuánimes prohombres de la política capaces de domesticar a la fiera.
---
Etiquetas:capitalismo, globalización
artes,
Cataluña,
hipogresía
miércoles, 16 de julio de 2008
Los catastrofistas tenían razón
Hace diez meses jugábamos la Champions League de las economías mundiales, y ahora, en palabras de Solbes, estamos en la crisis más compleja que se ha vivido.
Merece la pena recordar lo que nos decían hace solamente unos meses sobre nuestra envidiable economía:
Estamos en el mejor año económico de la etapa democrática.
José Luis Rodríguez Zapatero, 16 de mayo 2007.
Las cifras actuales de la economía son buenas pero las perspectivas son aún mejores. Algunos están agitando la incertidumbre y las crisis infundadas.
Mª Teresa Fernández de la Vega, 31 de agosto de 2007.
España juega en la Champions League de las economías mundiales(...) Es la que más partidos gana, la que más goles ha metido, y la menos goleada.
José Luis Rodríguez Zapatero, 11 de septiembre de 2007.
España puede afrontar estos momentos con una gran tranquilidad. Nada sería peor que adoptar medidas de choque.
Pedro Solbes, 10 de noviembre de 2007.
Pasados unos meses, no es posible seguir ocultando la verdad y salta a la vista que los agoreros, antipatriotas y catastrofistas que se inventaban crisis y alertaban sobre las dificultades que se cernían sobre nuestros bolsillos, tenían razón. Pedro Solbes lo ha reconocido hoy mismo:
[esta crisis económica] es posiblemente la más compleja que nunca hemos vivido.
Algunos datos, por si alguien, cree que Solbes exagera:
En un trimestre se han destruido más de trescientos mil puestos de trabajo.
El superávit presupuestario, se ha reducido a la mitad en los tres primeros meses del año.
En mayo, el IPC escaló hasta el 5,1 por 100, la peor cifra desde el ingreso de España en el euro.
La bolsa vivió la pasada semana el mayor desplome desde la creación del IBEX 35, y en lo que va de año los inversores han visto volatizarse casi un 30 por 100 de su riqueza.
Fadesa ha anunciado hace unos días, la mayor suspensión de pagos de la historia de España
Nuestro déficit exterior es el peor del mundo desarrollado y representa el 12,1% de nuestro PIB. Si España no estuviese en la unión monetaria, podría estimular las exportaciones devaluando la peseta y combatir la inflación con una política monetaria restrictiva. Ahora, eso no es posible .
Pero, lo peor de todo, nos tememos que está aún por llegar. A la luz de todos estos datos, veo que mi reciente artículo sobre el precio de los acciones españolas era demasiado optimista, y recomiendo más paciencia y prudencia.
---
Merece la pena recordar lo que nos decían hace solamente unos meses sobre nuestra envidiable economía:
Estamos en el mejor año económico de la etapa democrática.
José Luis Rodríguez Zapatero, 16 de mayo 2007.
Las cifras actuales de la economía son buenas pero las perspectivas son aún mejores. Algunos están agitando la incertidumbre y las crisis infundadas.
Mª Teresa Fernández de la Vega, 31 de agosto de 2007.
España juega en la Champions League de las economías mundiales(...) Es la que más partidos gana, la que más goles ha metido, y la menos goleada.
José Luis Rodríguez Zapatero, 11 de septiembre de 2007.
España puede afrontar estos momentos con una gran tranquilidad. Nada sería peor que adoptar medidas de choque.
Pedro Solbes, 10 de noviembre de 2007.
Pasados unos meses, no es posible seguir ocultando la verdad y salta a la vista que los agoreros, antipatriotas y catastrofistas que se inventaban crisis y alertaban sobre las dificultades que se cernían sobre nuestros bolsillos, tenían razón. Pedro Solbes lo ha reconocido hoy mismo:
[esta crisis económica] es posiblemente la más compleja que nunca hemos vivido.
Algunos datos, por si alguien, cree que Solbes exagera:
En un trimestre se han destruido más de trescientos mil puestos de trabajo.
El superávit presupuestario, se ha reducido a la mitad en los tres primeros meses del año.
En mayo, el IPC escaló hasta el 5,1 por 100, la peor cifra desde el ingreso de España en el euro.
La bolsa vivió la pasada semana el mayor desplome desde la creación del IBEX 35, y en lo que va de año los inversores han visto volatizarse casi un 30 por 100 de su riqueza.
Fadesa ha anunciado hace unos días, la mayor suspensión de pagos de la historia de España
Nuestro déficit exterior es el peor del mundo desarrollado y representa el 12,1% de nuestro PIB. Si España no estuviese en la unión monetaria, podría estimular las exportaciones devaluando la peseta y combatir la inflación con una política monetaria restrictiva. Ahora, eso no es posible .
Pero, lo peor de todo, nos tememos que está aún por llegar. A la luz de todos estos datos, veo que mi reciente artículo sobre el precio de los acciones españolas era demasiado optimista, y recomiendo más paciencia y prudencia.
---
Etiquetas:capitalismo, globalización
coyuntura económica e inversiones,
hipogresía
martes, 10 de junio de 2008
Se han convertido en una parodia de ellos mismos y ellas mismas
Los fakes o parodiantes ya no se conforman con colarse en Red Liberal o Eurovisión. Han llegado más lejos todavía. Se han introducido en el mismísimo Consejo de Ministros y Ministras. Porque lo de Bibiana Aído no puede ser real. Nadie puede ser así realmente. Es que hace falta entrenarse para rebasar ciertos límites. Esta chica está dejando el listón muy alto. A veces se han hecho parodias de esta neolengua políticamente correcta, pero la realidad ha superado una vez más a la ficción:
El informe de evaluación de los tres años de la Ley Integral se presentará a finales de mes en el Consejo de Ministros y Ministras ...
Serán políticas diseñadas con la participación real de las y los jóvenes y en permanente diálogo con ellas y ellos
Es una verdad celebrada y compartida por todos y todas….
Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y miembras de esta Comisión.
Así son lo que Umbral llamaba los modelnos: políticamente correctos, indiscriminadamente esnobs y generalmente tontos. Ahora, además, gestionan presupuestos de 100* millones de euros.
* Dato corregido el 11 de Junio tras leer las declaraciones de la ministra sobre su presupuesto
---
El informe de evaluación de los tres años de la Ley Integral se presentará a finales de mes en el Consejo de Ministros y Ministras ...
Serán políticas diseñadas con la participación real de las y los jóvenes y en permanente diálogo con ellas y ellos
Es una verdad celebrada y compartida por todos y todas….
Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y miembras de esta Comisión.
Así son lo que Umbral llamaba los modelnos: políticamente correctos, indiscriminadamente esnobs y generalmente tontos. Ahora, además, gestionan presupuestos de 100* millones de euros.
* Dato corregido el 11 de Junio tras leer las declaraciones de la ministra sobre su presupuesto
---
Etiquetas:capitalismo, globalización
hipogresía,
ignorantes
jueves, 17 de abril de 2008
Relativismo, decadencia y barbarie
Occidente está enfermo de relativismo en el plano cognitivo, cultural, religioso y ético. Este relativismo ha llevado a imaginar que todo y todos están sobre el mismo plano y que se debe apreciar todo y a todos prescindiendo del contenido, que no se deban usar parámetros valorativos y críticos ante realidades diversas para no herir su susceptibilidad. Ese relativismo es el que en el plano político ha producido lo políticamente correcto, esa actitud que por nada del mundo quiere crear tensiones con los otros, que prefiera la autocensura como mecanismo para prevenir reacciones negativas por parte de los otros. En el plano social, el relativismo ha producido el multiculturalismo.
Esto lo decía Magdi Cristiano Allam en una interesantísima entrevista publicada en El Mundo el mes pasado. En otra parte de la misma explica que Occidente cree que la violencia del terrorismo islámico es de naturaleza reactiva, y no de naturaleza agresiva como en realidad es. Este Occidente se considera culpable de todos los males sobre la faz de la Tierra. Si alguno se hace saltar por los aires en alguna parte del mundo o si una bomba estalla donde sea, Occidente considera que es culpa suya. Occidente no se ha enterado de que hay en marcha una guerra mundial globalizada desencadenada por el terrorismo islámico y dirigida a imponer su poder a través de una suerte de califato globalizado .
En contra de lo que cree buena parte de la progresía europea, todas las culturas no son igual de respetables. Antes de organizar alianzas de civilizaciones, los occidentales deberíamos tener claro cuáles son los valores que han permitido progresar a la humanidad: los principios europeos del legado clásico, la democracia, el pluralismo, los derechos humanos, el respeto a la dignidad humana, el liberalimo y el imperio de la ley. Una cultura que predica la subordinación de la mujer al hombre, no merece el mismo respeto que otra que cree en la igual dignidad de ambos sexos. Una sociedad que se organiza en castas hereditarias superiores e inferiores con derechos completamente diferentes, jamás puede equipararse a otra en la que se respeta la dignidad de todo ser humano y en la que la ley es igual para todos.
Sin en aras de la corrección política y el diálogo, abdicamos de los valores que nos han hecho crecer y abandonamos la defensa de aquello que nos ha permitido vivir en libertad, habremos emprendido el camino hacia la decadencia. El triunfo del relativismo y del nihilismo, nos conduciría inevitablemente al fin de la cultura europea.
Como dice Sánchez Cámara, las civilizaciones mueren. Las culturas se degradan, decaen y se extinguen. Sobre ellas pesa siempre la amenza de la barbarie. Toda cultura es un paréntesis entre dos barbaries.
Esto lo decía Magdi Cristiano Allam en una interesantísima entrevista publicada en El Mundo el mes pasado. En otra parte de la misma explica que Occidente cree que la violencia del terrorismo islámico es de naturaleza reactiva, y no de naturaleza agresiva como en realidad es. Este Occidente se considera culpable de todos los males sobre la faz de la Tierra. Si alguno se hace saltar por los aires en alguna parte del mundo o si una bomba estalla donde sea, Occidente considera que es culpa suya. Occidente no se ha enterado de que hay en marcha una guerra mundial globalizada desencadenada por el terrorismo islámico y dirigida a imponer su poder a través de una suerte de califato globalizado .
En contra de lo que cree buena parte de la progresía europea, todas las culturas no son igual de respetables. Antes de organizar alianzas de civilizaciones, los occidentales deberíamos tener claro cuáles son los valores que han permitido progresar a la humanidad: los principios europeos del legado clásico, la democracia, el pluralismo, los derechos humanos, el respeto a la dignidad humana, el liberalimo y el imperio de la ley. Una cultura que predica la subordinación de la mujer al hombre, no merece el mismo respeto que otra que cree en la igual dignidad de ambos sexos. Una sociedad que se organiza en castas hereditarias superiores e inferiores con derechos completamente diferentes, jamás puede equipararse a otra en la que se respeta la dignidad de todo ser humano y en la que la ley es igual para todos.Sin en aras de la corrección política y el diálogo, abdicamos de los valores que nos han hecho crecer y abandonamos la defensa de aquello que nos ha permitido vivir en libertad, habremos emprendido el camino hacia la decadencia. El triunfo del relativismo y del nihilismo, nos conduciría inevitablemente al fin de la cultura europea.
Como dice Sánchez Cámara, las civilizaciones mueren. Las culturas se degradan, decaen y se extinguen. Sobre ellas pesa siempre la amenza de la barbarie. Toda cultura es un paréntesis entre dos barbaries.
---
domingo, 13 de enero de 2008
Els Segadors i les Segadores
Tenía que ser así. Siempre que alguien propone una letra para el himno español, encuentre o no las palabras precisas capaces de emocionar al gentío, acierte o no en tocar una fibra sensible de la que brote algo caliente; tiene que ser tachado por los ayatolás de la corrección política de patriotero, rancio o trasnochado. Incluso un himno de lo más aséptico e inane, carente de referencias históricas y que lo mismo podría valer para Kenia que para Tanzania como el presentado este viernes, ha herido la sensibilidad de algunas almas progresistas como la de la juez Montserrat Comas. Ésta fue su respuesta, en una entrevista publicada ayer en El Mundo, a la pregunta ¿ Qué himno le hace llorar y cuál le da pena ?:
Me hace llorar Els Segadors y me da pena el Viva España, que simplifica la grandeza y el pluralismo de esta España. Acabo de ver la letra del himno nacional. Es cursi, empalagosa, patriotera y MACHISTA, porque usa el masculino de forma abusiva e ignora que la mitad de la sociedad somos mujeres. Si el consenso tiene que ser en base a esta letra, vamos listos.
Desde luego que es inútil buscar el consenso. Cuando hasta la gramática tiene que subordinarse a los dictados de la corrección política no hay nada que hacer. ¿ Quería que dijese hijos e hijas ? Si luego no hay forma de acompasar la letra con la música da igual. Lo importante es que los talibanes del talante no se sientan ofendidos. Sería interesante leer alguna sentencia de esta juez, que por lo visto estuvo a punto de ser ministra. Seguro que es de las que exigen asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas Vascos y Vascas. Ya que carecen de rigor gramatical, podrían tener al menos sentido del ridículo.
Lo que uno no acaba de entender es qué hace semejante adalid del feminismo en una asociación tan machista y retrógada como para llamarse Jueces para la Democracia, o por qué no exige que el himno catalán se llame Els Segadors i les Segadores, y de paso no estaría mal sustituir el bon cop de falç ( buen golpe de hoz ) por bon cop de diàleg. Todo se andará.
---
Me hace llorar Els Segadors y me da pena el Viva España, que simplifica la grandeza y el pluralismo de esta España. Acabo de ver la letra del himno nacional. Es cursi, empalagosa, patriotera y MACHISTA, porque usa el masculino de forma abusiva e ignora que la mitad de la sociedad somos mujeres. Si el consenso tiene que ser en base a esta letra, vamos listos.
Desde luego que es inútil buscar el consenso. Cuando hasta la gramática tiene que subordinarse a los dictados de la corrección política no hay nada que hacer. ¿ Quería que dijese hijos e hijas ? Si luego no hay forma de acompasar la letra con la música da igual. Lo importante es que los talibanes del talante no se sientan ofendidos. Sería interesante leer alguna sentencia de esta juez, que por lo visto estuvo a punto de ser ministra. Seguro que es de las que exigen asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas Vascos y Vascas. Ya que carecen de rigor gramatical, podrían tener al menos sentido del ridículo.
Lo que uno no acaba de entender es qué hace semejante adalid del feminismo en una asociación tan machista y retrógada como para llamarse Jueces para la Democracia, o por qué no exige que el himno catalán se llame Els Segadors i les Segadores, y de paso no estaría mal sustituir el bon cop de falç ( buen golpe de hoz ) por bon cop de diàleg. Todo se andará.
---
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Método innovador para silenciar a la prensa venezolana

Hace unos meses, tras el cierre de Radio Caracas Televisión, criticábamos la falta de imaginación, originalidad y delicadeza del gobierno de Chávez para silenciar a los medios críticos. Sus colegas del PSOE, mediante maquinaciones más sutiles y discretas, siempre se las han apañado para no tener ni una sola televisión de ámbito nacional crítica con su gestión a pesar de las maniobras del pardillo Aznar, que se creía que facilitando la entrega de Antena 3 a Lara iba a tener una televisión amiga. Por cierto señor Lara ¿ no le dan vergüenza esos informativos tan inanes donde se da más importancia a los entrenamientos del Madrid o a cualquier concurso, efeméride o acontecimiento chorra que a la actualidad política ?
Parece que Huguito ha comprendido ahora que no se puede ser tan bruto y que hay que guardar un poco las apariencias. Sigue adelante con sus proyectos totalitarios y sus planes liberticidas, pero empleando nuevos métodos, más sutiles, para dejar sin voz a quienes le critican. Como los periódicos no tienen una licencia que se les pueda retirar, y ordenar su cierre es complicado y quedaría feo, Chávez ha optado, sencillamente, por dejarles sin papel. ¿ No es algo propio de un genio del Mal ?
El organismo estatal de control de divisas presenta retrasos de hasta seis meses en la entrega de dólares, razón por la cual el papel, que se paga a los importadores en esta moneda, no llega a las empresas editoras. Por este motivo el Correo del Coroní no circulará este miércoles. Los demás periódicos críticos tienen reservas de papel para 20 ó 30 días como mucho.
Al que no le falta papel, en un país donde escasean tantísimas cosas como Cuba, es al Granma, el periódico a través del cual el régimen castrista hace llegar a los cubanos, entre otras cosas, las declaraciones de los ayatolás de la progresía europea como Javier Bardem, que dijo en La Habana que Aznar debería ser juzgado por crímenes de guerra. Sobre la falta de libertad en Cuba o los presos políticos de la isla, no consta que hiciese declaración alguna el valiente actor español.
Parece que Huguito ha comprendido ahora que no se puede ser tan bruto y que hay que guardar un poco las apariencias. Sigue adelante con sus proyectos totalitarios y sus planes liberticidas, pero empleando nuevos métodos, más sutiles, para dejar sin voz a quienes le critican. Como los periódicos no tienen una licencia que se les pueda retirar, y ordenar su cierre es complicado y quedaría feo, Chávez ha optado, sencillamente, por dejarles sin papel. ¿ No es algo propio de un genio del Mal ?
El organismo estatal de control de divisas presenta retrasos de hasta seis meses en la entrega de dólares, razón por la cual el papel, que se paga a los importadores en esta moneda, no llega a las empresas editoras. Por este motivo el Correo del Coroní no circulará este miércoles. Los demás periódicos críticos tienen reservas de papel para 20 ó 30 días como mucho.
Al que no le falta papel, en un país donde escasean tantísimas cosas como Cuba, es al Granma, el periódico a través del cual el régimen castrista hace llegar a los cubanos, entre otras cosas, las declaraciones de los ayatolás de la progresía europea como Javier Bardem, que dijo en La Habana que Aznar debería ser juzgado por crímenes de guerra. Sobre la falta de libertad en Cuba o los presos políticos de la isla, no consta que hiciese declaración alguna el valiente actor español.
---
Etiquetas:capitalismo, globalización
galería de impresentables,
hipogresía,
Iberoamérica,
medios de manipulación,
totalitarismos
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Estatua al Che en Badalona
En una carta escrita en 1957, poco después de desembarcar en Cuba junto a Castro, el Che le contaba a su mujer: Aquí, en la selva cubana, vivo y sediento de sangre.
En 1959, tras derrocar a Batista, Fidel Castro nombró a Guevara responsable de la prisión de La Cabaña. Bajo su mandato, unos doscientos cubanos, la mayoría sin implicaciones en crímenes, fueron fusilados allí tras juicios relámpago de diez o quince minutos. Los hechos se juzgaban sin ninguna consideración de los principios de justicia, según José Vilasuso, que trabajó junto al Che preparando las acusaciones.
El 11 de diciembre de 1964 ante la Asamblea General de la ONU, el Che dijo: ¿ Fusilamientos ? Sí. Hemos fusilado, fusilaremos y continuaremos fusilando mientras sea necesario.
En 1967 elogió el odio intransigente al enemigo, que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones y lo convirte en una efectiva, selectiva, violenta y fría máquina de matar.
Durante la Crisis de los Misiles, según contaba Alfons Quintà en el Avui, Guevara escribió un artículo que sólo fue publicado ocho años más tarde en la revista oficial Verde Olivo. En él decía lo que afirmamos es que tenemos que continuar por el camino de la liberación, incluso si esto cuesta millones de víctimas por bombas atómicas.
A este cruel asesino, el Ayuntamiento de Badalona, gobernado por el PSC y CiU, acaba de dedicarle una estatua en el barrio de la Salud. Según el líder del PP en el municipio, la estatua ha costado 19.000 euros.
---
En 1959, tras derrocar a Batista, Fidel Castro nombró a Guevara responsable de la prisión de La Cabaña. Bajo su mandato, unos doscientos cubanos, la mayoría sin implicaciones en crímenes, fueron fusilados allí tras juicios relámpago de diez o quince minutos. Los hechos se juzgaban sin ninguna consideración de los principios de justicia, según José Vilasuso, que trabajó junto al Che preparando las acusaciones.
El 11 de diciembre de 1964 ante la Asamblea General de la ONU, el Che dijo: ¿ Fusilamientos ? Sí. Hemos fusilado, fusilaremos y continuaremos fusilando mientras sea necesario.
En 1967 elogió el odio intransigente al enemigo, que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones y lo convirte en una efectiva, selectiva, violenta y fría máquina de matar.
Durante la Crisis de los Misiles, según contaba Alfons Quintà en el Avui, Guevara escribió un artículo que sólo fue publicado ocho años más tarde en la revista oficial Verde Olivo. En él decía lo que afirmamos es que tenemos que continuar por el camino de la liberación, incluso si esto cuesta millones de víctimas por bombas atómicas.
A este cruel asesino, el Ayuntamiento de Badalona, gobernado por el PSC y CiU, acaba de dedicarle una estatua en el barrio de la Salud. Según el líder del PP en el municipio, la estatua ha costado 19.000 euros.
---
Etiquetas:capitalismo, globalización
Cataluña,
hipogresía,
totalitarismos
domingo, 17 de junio de 2007
Aritmética grosera y aritmética de progreso

Tras más de dos semanas de negociaciones se formaron ayer los nuevos ayuntamientos.
El PP, que fue la lista más votada en 30 capitales de provincia, 19 de ellas con mayoría absoluta, podrá gobernar finalmente en 22, ocho menos que en la anterior legislatura. El resultado es paradójico porque aunque ha adelantado al PSOE en votos totales, perderá bastante poder municipal. Se explica porque en lugares donde ha perdido un solo concejal como Palma de Mallorca, Jaén o Toledo, eso le ha costado la mayoría absoluta y el poder; mientras que en lugares donde ha tenido avances significativos no ha ganado poder porque ya lo tenía, como Madrid o Murcia, o porque le ha faltado muy poco para lograrlo, como Córdoba.
En ocho capitales se quedará en la oposición habiéndose quedado a un solo concejal de la mayoría absoluta: Palma de Mallorca, Orense, Pontevedra, Logroño, Jaén, Córdoba, Cáceres y Toledo. También en Albacete, pero allí tuvo más votos el PSOE.
Sólo en Pamplona, Zamora, y Almería gobernará sin mayoría absoluta.
El PSOE que ganó en 16 capitales, 5 de ellas con mayoría absoluta, gobernará finalmente en 23. Le arrebata al PP Jaén, Palma de Mallorca, Cáceres, León, Toledo, Vitoria, Orense, Logroño, Soria y Las Palmas; y Tarragona a Convergencia y el Otro. Pierde Guadalajara y Cuenca que pasan al PP.
Gobernará sin haber sido la lista más votada en siete capitales, y el PAR lo hará en Teruel ( donde ha sido la tercera fuerza ) con apoyo de los socialistas.
A nivel autonómico, merced a pactos, subastas y cambios de cromos varios podríamos batir el récord de presidentes que no fueron los más votados. Además de Galicia, Cataluña y Cantabria; podrían prosperar pactos entre perdedores en Baleares, Navarra y ¡Oh sorpresa! Canarias. Podría haber un pacto que desplazase a un progresista. ¡ ¡Intolerable! López Aguilar ha montado lógicamente en cólera y ha declarado que los ciudadanos canarios pasarán factura a quienes desoyen sus mensajes y les ignoran, (...) Creen que los ciudadanos cuando votan son figurantes de una farsa y que, una vez que se ha producido la votación, lo que procede es archivar el resultado y proceder de nuevo al reparto de cargos y coches, como si eso fuera eso lo único que importa, no.
Ha clamado contra la aritmética grosera y democráticamente insensible, que le ha desplazado a él, un líder progresista, del poder. Porque la aritmética que permitió a Montilla y Pérez Touriño alcanzar la presidencia fue, como todo el mundo sabe, una aritmética de progreso, dialogante, sostenible y llena de talante. Es que los pactos son sólo legítimos si son contra la derecha.
¿ Se acordará López Aguilar del pacto que propuso Rajoy para que gobernase la lista más votada ?
Gobernará sin haber sido la lista más votada en siete capitales, y el PAR lo hará en Teruel ( donde ha sido la tercera fuerza ) con apoyo de los socialistas.
A nivel autonómico, merced a pactos, subastas y cambios de cromos varios podríamos batir el récord de presidentes que no fueron los más votados. Además de Galicia, Cataluña y Cantabria; podrían prosperar pactos entre perdedores en Baleares, Navarra y ¡Oh sorpresa! Canarias. Podría haber un pacto que desplazase a un progresista. ¡ ¡Intolerable! López Aguilar ha montado lógicamente en cólera y ha declarado que los ciudadanos canarios pasarán factura a quienes desoyen sus mensajes y les ignoran, (...) Creen que los ciudadanos cuando votan son figurantes de una farsa y que, una vez que se ha producido la votación, lo que procede es archivar el resultado y proceder de nuevo al reparto de cargos y coches, como si eso fuera eso lo único que importa, no.
Ha clamado contra la aritmética grosera y democráticamente insensible, que le ha desplazado a él, un líder progresista, del poder. Porque la aritmética que permitió a Montilla y Pérez Touriño alcanzar la presidencia fue, como todo el mundo sabe, una aritmética de progreso, dialogante, sostenible y llena de talante. Es que los pactos son sólo legítimos si son contra la derecha.
¿ Se acordará López Aguilar del pacto que propuso Rajoy para que gobernase la lista más votada ?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

