Relativismo, decadencia y barbarie

Occidente está enfermo de relativismo en el plano cognitivo, cultural, religioso y ético. Este relativismo ha llevado a imaginar que todo y todos están sobre el mismo plano y que se debe apreciar todo y a todos prescindiendo del contenido, que no se deban usar parámetros valorativos y críticos ante realidades diversas para no herir su susceptibilidad. Ese relativismo es el que en el plano político ha producido lo políticamente correcto, esa actitud que por nada del mundo quiere crear tensiones con los otros, que prefiera la autocensura como mecanismo para prevenir reacciones negativas por parte de los otros. En el plano social, el relativismo ha producido el multiculturalismo.

Esto lo decía Magdi Cristiano Allam en una interesantísima entrevista publicada en El Mundo el mes pasado. En otra parte de la misma explica que Occidente cree que la violencia del terrorismo islámico es de naturaleza reactiva, y no de naturaleza agresiva como en realidad es. Este Occidente se considera culpable de todos los males sobre la faz de la Tierra. Si alguno se hace saltar por los aires en alguna parte del mundo o si una bomba estalla donde sea, Occidente considera que es culpa suya. Occidente no se ha enterado de que hay en marcha una guerra mundial globalizada desencadenada por el terrorismo islámico y dirigida a imponer su poder a través de una suerte de califato globalizado .


En contra de lo que cree buena parte de la progresía europea, todas las culturas no son igual de respetables. Antes de organizar alianzas de civilizaciones, los occidentales deberíamos tener claro cuáles son los valores que han permitido progresar a la humanidad: los principios europeos del legado clásico, la democracia, el pluralismo, los derechos humanos, el respeto a la dignidad humana, el liberalimo y el imperio de la ley. Una cultura que predica la subordinación de la mujer al hombre, no merece el mismo respeto que otra que cree en la igual dignidad de ambos sexos. Una sociedad que se organiza en castas hereditarias superiores e inferiores con derechos completamente diferentes, jamás puede equipararse a otra en la que se respeta la dignidad de todo ser humano y en la que la ley es igual para todos.

Sin en aras de la corrección política y el diálogo, abdicamos de los valores que nos han hecho crecer y abandonamos la defensa de aquello que nos ha permitido vivir en libertad, habremos emprendido el camino hacia la decadencia. El triunfo del relativismo y del nihilismo, nos conduciría inevitablemente al fin de la cultura europea.

Como dice Sánchez Cámara, las civilizaciones mueren. Las culturas se degradan, decaen y se extinguen. Sobre ellas pesa siempre la amenza de la barbarie. Toda cultura es un paréntesis entre dos barbaries.

---

La Cataluña amontillada

Cabría recordar que hubo, no hace tanto, una sociedad civil catalana emprendedora y dinámica. Ambiciosa, pujante, con iniciativa, inquieta, que prosperaba sin tratar de complacer al poder político. Los genios de la arquitectura modernista no mendigaban subvenciones a los poderes públicos. Quien busca la excelencia en su trabajo no se deja envilecer ni corromper fácilmente. Y pocas cosas corrompen y envilecen más que las subvenciones públicas. Cuando el principal propósito de uno es conservar la subvención, complacer al político que la otorga, el rigor y la ética profesional acaban sacrificándose.

Gaudí emprendió la construcción de la Sagrada Familia sin tener ni siquiera permiso de obras. En la hiperregulada e hiperintervenida Cataluña de hoy, difícilmente se mueve algo en el terreno cultural sin buscar el visto bueno de los políticos. Hasta para ejercer de estatua humana en las Ramblas o de músico en el metro se necesita un permiso municipal.

Donde más se nota la degradación que han traído las subvenciones públicas es en la prensa. Montilla subvencionó en 2007 a los periódicos catalanes con más de 17 millones de euros y con más de un millón a páginas web afines. Además la revista Time Out, que dirigía un analista muy nacionalprogresista de TV3, recibió más de medio millón de euros de La Generalitat. Habrá quien no vea la relación causa-efecto, pero lo cierto es que la prensa en Cataluña es atrozmente servil. De los dos grandes periódicos, uno lo dirige el hermano del conseller Nadal, uno de los pesos pesados del PSC. Tanto con el director actual como con el anterior, los editoriales y el periódico entero, parecen siempre redactados directamente desde la sede del PSC en la calle Nicaragua. El otro gran periódico ha variado su línea editorial según han soplado los vientos de la conveniencia, pasando desde el franquismo al felipismo o al nacionalismo. El resultado es que casi nadie se entera de las tropelías que perpetran los políticos locales. La prensa madrileña puede tener muchos defectos, pero al final siempre hay alguien que saca los trapos sucios. Aquí no, aquí se ocultan. Lo importante no es informar a los lectores sino tener contentos a los que reparten las subvenciones y contratan la publicidad institucional. Si no es por los medios de fuera, o por algún pequeño periódico digital, nadie se entera de los créditos perdonados al partido de Montilla, ni de los 300.000 euros gastados en encargar informes a los amigos, ni de que la hija del conseller Baltasar cobra 60.000 euros al año de la Generalitat, ni de los 120.000 euros que nos cuesta mantener alimentado a Carod-Rovira.

Hasta tal punto se han acostumbrado los políticos catalanes al servilismo de la prensa que cuando a un redactor de La Vanguardia se le ocurrió informar de que un abogado del Estado preparaba un informe que matizaba algunos artículos del Estatut, el director de Comunicación de Montilla lo consideró inconcebible y amenazó así el redactor: Te juro que no voy a para hasta joderte. (... ) Vamos a ir a por vosotros, os vamos a hundir. Si se ponen así por estas nimiedades, imagínense cómo serían las amenazas si informasen de los asuntos verdaderamente escandalosos.

Decía Ignacio Sánchez Cámara que, en nuetra época, los bárbaros no esperan al otro lado de las fronteras, sino que llevan gobernándonos hace algún tiempo. Y nuestra falta de conciencia de ello constituye parte de nuestra difícil situación.

La calidad democrática se resiente ante una sociedad civil sometida, subvencionada o simplemente enmudecida. Hace falta más iniciativa privada y menos intervención, regulación y planificación. La sociedad servil no debe prevalecer sobre la sociedad civil.

---

Libros

Snipfer me pedía hace unas semanas que explicase qué libros voy a leer próximamente. Igual que hizo él, hablaré solamente de los que he empezado a leer:

Buffetología, de Mary Buffet y David Clark: Muy interesante y útil explicación detallada de las técnicas de inversión que han hecho de Warren Buffet el hombre más rico del mundo. Lo compré porque lo recomendó Juan Ramón Rallo.

Un paseo aleatorio por Wall Street, de Burton Malkiel: Empecé a leerlo hace más de diez años pero lo dejé porque en eso momento no me interesaban las inversiones y se me hacía pesado. Ahora que sí tengo interés en la bolsa, he retomado su lectura y ya no me aburre.

El economista camuflado, de Tim Harford: Me animé a leerlo después de que lo recomendaran vívamente en El blog salmón, pero no sé si lo acabaré porque, de momento, me parece demasiado básico y elemental.

La sociedad abierta y sus enemigos, de Karl Popper: Un clásico de la filososfía liberal que empecé a leer animado por lo que de él escribía Isidoro Lamas. La parte en la que detalla el pensamiento de Platón me parece un tostón tremendo, pero me gustan mucho los capítulos en los que habla de la Atenas de Pericles y la guerra del Peloponeso.

The anticapitalistic mentality, de Ludwig von Mises: Empecé a leerlo hace más de un año y lo tengo abandonado desde hace mucho tiempo. Aunque me encanta Mises, se me hace pesado leerlo en inglés.

Momentos estelares de la ciencia, de Isaac Asimov: Relata algunos descubrimientos científicos que significaron un hito histórico. Asimov es muy bueno también como historiador.

Y finalmente L´ombra del vent, novela de mucho éxito internacional de Carlos Ruiz Zafón. No me interesan en general las novelas, pero me va muy bien leerlas para mejorar mi catalán o mi inglés.

Le paso el testigo a Paco Beltrán y al Neoconomicón.

---

La causa de la libertad no prevalecerá si renunciamos a la política

Incierto se presenta el futuro económico e institucional de España. En estos últimos cuatro años se ha producido una ruptura del modelo institucional y de convivencia. Del resultado de las próxima elecciones dependerá qué modelo de sociedad y de Estado prevalece.

Los que ambicionamos una sociedad más libre no podemos permanecer pasivos ante la expansión del socialismo. Basta que no hagamos nada para que éste se consolide, porque su dinámica consistente en controlar cada vez más instituciones, más organismos regulatorios y más parcelas de poder, no se detiene sola. Bien lo saben en Venezuela.

No debemos tolerar que pretendan controlar la información que recibimos ni que adoctrinen a los niños en la fobia a Occidente, la globalización y la economía de mercado. Ni que nos graven con un canon indiscriminado. Ni que pretendan decidir a quién debemos vender nuestras acciones. Por eso la respuesta a los desafíos a los que nos enfrentamos no puede ser quedarse en casa. No acudirá en nuestro auxilio ningún Ron Paul español. Ni aparecerá ningún mesías que nos conduzca a la Tierra Prometida. La libertad debemos conquistarla nosotros. De nuestros actos depende nuestro futuro y la pasividad no puede traernos nada nuevo que merezca la pena.

Es bien sabido que ningún partido español con opciones de gobernar o de influir en el gobierno es liberal, pero también es cierto que unos son más antiliberales que otros. La travesía hacia una sociedad más libre será larga y dura porque son muchas las reformas pendientes, y muchos los interesados en impedirlas. No cabe esperar que nadie resuelva de un plumazo los problemas del país, pero sería un gran avance si, para empezar, consiguiéramos frenar el adoctrinamiento escolar y el canon digital, se corrigiesen algunas rigideces de nuestra economía, se introdujesen algunas reformas para mejorar la calidad de la educación y la independencia de la justicia, además de avanzar en la liberalización del suelo y de los horarios comerciales.

Es hora de que empiecen a cambiar algunas cosas. Es hora de actuar.

---

El socialismo debe ser derrotado

Una sociedad civil domesticada y servil es fundamental para el triunfo y la consolidación del socialismo. Los socialistas españoles nunca lo han ignorado y por eso siempre han colocado a los acólitos más incondicionales en puestos clave para el control de la sociedad. Una justicia dependiente es fundamental para que las tropelías perpetradas por poder el político queden impunes y unos medios de comunicación serviles son imprescindibles para ocultarlas.

El socialismo necesita a fiscales como Conde-Pumpido para aplicar su errática política antiterrorista y a gente como Maite Costa al frente de la Comisión Nacional de la Energía para que sea el Gobierno quien decida a quién se vende Endesa y no sus accionistas. Después de esta legislatura la credibilidad de instituciones como el Tribunal Constitucional o la CNE está bajo mínimos.

El socialismo no se conforma con controlar el ejecutivo, el legislativo y el judicial sino que aspira a ampliar su poder en los organismos regulatorios, y demás instituciones. Los venezolanos han sido testigos de cómo el poder estatal ha ido ampliando su dominio legislatura tras legislatura. Para que la gente vea como algo natural y saludable este poder omnímodo y para alimentar la desconfianza hacia la sociedad civil, el libre mercado y la globalización; el socialismo necesita implantar el adoctrinamiento infantil y ampliar su influencia sobre los medios. Los que hemos visto en qué se han convertido los medios de comunicación catalanes somos conscientes de hasta qué punto es grande el poder corruptor de las subvenciones, la publicidad institucional y las suscripciones públicas.

El socialismo es consciente de que la pluralidad informativa es mayor allí donde no es necesario una licencia pública para salir al mercado. Por eso se propone intervenir en Internet con la creación de una figura bautizada con el orwelliano nombre de Defensor del Internauta.

Los españoles nos vamos a enfrentar en breve a unas elecciones cuyo resultado es fundamental para nuestro futuro. O aprovechamos la oportunidad para derrotar al socialismo o tendremos que padecerlo durante otros cuatro años.

El pesimismo económico está justificado

Algunos creen que es catastrofismo y otros opinan que la crisis es simplemente un invento del PP, pero lo cierto es que cada vez se divisa con mayor claridad un horizonte de estanflación, ( suben los precios y no se crece ) el peor escenario teórico posible.

Luchar contra la estanflación es como enfrentarse a una hidra de dos cabezas: se pueden subir los tipos para contener la inflación, pero esto incide negativamente sobre el crecimiento. Si se bajan para incentivar la inversión y el consumo, la inflación se descontrola.

Esto es un problema mundial pero ¿ somos víctimas inocentes de una crisis que tiene origen exterior ? Según el catedrático Gabriel Tortella, no. Lo explicaba así el pasado domingo en La Vanguardia: la burbuja inmobiliaria y las rigideces de la economía española han aportado su modesta contribución al frenazo económico (... ) El gobierno español ha cometido serios errores. El primero y más grave ha sido negarla y adoptar la actitud del avestruz. El segundo, atribuirla a factores externos para defender su inocencia. Consecuencia de estas negaciones era la inflación. Las pocas medidas que se tomaban apuntaban a las elecciones, no a la crisis.

España tiene la mayor deuda externa del mundo. La actividad crediticia ha subido un 25% anual durante seis años, cosa que no ha ocurrido en ningún lugar del mundo, ni siquiera en China. Ahora las condiciones internacionales de crédito han cambiado y los prestamistas extranjeros desconfían de nuestra economía. Con los mercados financieros cerrados a cal y canto y con los precios tan altos que han alcanzado los inmuebles, el parón en la construcción es inevitable. Según Jesús Cacho se estima que para el segundo semestre de este año sean despedidos entre 200.000 y 400.000 empleados del sector. Y lo mismo para el primer semestre del año que viene.

Se evecina una crisis importante cuyas principales víctimas serán los ciudadanos con rentas medias y bajas. Durante esta legislatura la política económica se ha caracterizado por el inmovilismo. La fase alcista del ciclo se ha agotado y el jueves, en el debate entre Solbes y Pizarro en Antena 3, podremos ver si tienen proyecto para gestionar la fase bajista.

---

Fallaste, Cristina...

A la subdirectora del gratuito ADN, le parece estupendo que unos energúmenos hayan irrumpido violentamente en la facultad de Derecho de la Pompeu Fabra y hayan reventado la conferencia que se disponía a dar Dolors Nadal.

Unos cincuenta estudiantes entraron en el aula donde se celebraba el acto gritando "fuera fascistas de la universidad". Se enfrentaron a los Mossos, rompieron el cordón de seguridad montado por éstos e intentaron hacerse con unos extintores. Hubo forcejeos y empujones. Dolors Nadal no sabe dónde fueron a parar sus gafas. Se vivieron momentos de gran tensión y finalmente el acto fue suspendido y Nadal tuvo que salir escoltada por los Mossos.

Todo esto es estupendo según Cristina Fallarás, subdirectora de ADN ( Grupo Planeta ) :
Lo veo estupendo, lo veo estupendo. Lo veo movidito, que es como tiene que ser una campaña electoral. ¡Qué estupendo un boicot!, un boicot es un ejercicio de protesta popular que me parece estupendo mientras no haya una agresión física, que es una cosa fea, añadió. La subdirectora del diario de Planeta concluyó un boicot general a un acto me parece estupendo, me parece estupendo. Me parece un acto de nervio, de proteína social. Lo siento, pero es así.

Esta lumbrera no distingue un sabotaje violento de un boicot pacífico. Un boicot sería que yo y miles de personas más dejásemos de comprar productos del Grupo Planeta. Y podría ser efectivamente estupendo porque sería un acto pacífico y legítimo de libertad comercial. Pero impedir violentamente que otros puedan expresarse es mucho más que un boicot. Es un sabotaje. Una coacción. Y no es estupendo. Es abyecto. Es repulsivo. Es vil. Y que la subdirectora de un diario lo justifique y lo aplauda es más vil todavía. ¿ Diría usted lo mismo si unos simpatizantes del PP hubiesen reventado un acto de otro partido ? Aquí parece que sólo algunos tienen derecho a expresarse libremente. Cuando otros energúmenos intentaron agredir a Bono en una manifestación todo el mundo lo condenó firmemente, como es debido. Después llevaron a Bono a 59 segundos donde explicó extensamente lo sucedido. Incluso hubo detenciones. En cambio si el saboteado es del PP, es estupendo y la noticia no merece siquiera un titular de TV3.

Vean el vídeo y el Blog de Cristina Fallarás.

---

s.2

Nuestra ciudad tiene las puertas abiertas al mundo; jamás expulsamos a un extranjero... Somos libres de vivir a nuestro antojo y, no obstante, siempre estamos dispuestos a enfrentar cualquier peligro (... ) No consideramos inofensivos, sino inútiles, a aquellos que no se interesan por el Estado; y si bien sólo unos pocos pueden dar origen a una política, todos nosotros somos capaces de juzgarla. No consideramos la discusión como un obstáculo colocado en el camino de la acción política sino como un preliminar indispensable para actuar prudentemente... Creemos que la felicidad es el fruto de la libertad y la libertad, el del valor, y no nos amedrentamos ante el peligro de la guerra... Resumiendo, sostengo que Atenas es la Escuela de la Hélade.

Pericles

Siracusa 2.0, a partir de mañana en sus pantallas.

---

¡Todo el mundo a los botes! ¡Sin Gallardón vamos a la deriva!

Ayer se desató el pánico en los mercados mundiales. El Ibex cayó nada menos que un 7,54%, la mayor caída diaria de su historia. En lo que va de año se ha desplomado un 16,4% y más de un 20% desde mediados de diciembre. Hemos completado la peor semana en más de cinco años y el peor inicio de año desde los setenta. 19 empresas del mercado español han perdido más del 40% de su capitalización en los últimos tres meses. Hace un mes, antes de que el pesimismo se extendiera por los mercados, advertimos del tsunami financiero que se avecinaba. Según Soros, el mundo se enfrenta a la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial.

Fuera de la bolsa los datos son también muy negativos. La inflación fue del 4,2% en 2007, la más alta en más de diez años. El número de parados a final de año era superior al que había a comienzos de la legislatura. El déficit exterior supone el 10,1% del PIB, frente al 2,7% en el primer trimestre de 2004 y el poder adquisitivo de los salarios es inferior al de hace cuatro años.

Con este panorama ¿ qué era lo más importante que informativos Telecinco tenía que contarle anoche a su audiencia ? Pues la exclusión de Gallardón de las listas del PP. Por lo visto, algo dramático que debería tener a todos los españoles en vilo. Y eso que la noticia es de la semana pasada, pero cualquier excusa es buena para insistir sobre ella. Antonio Casado está preocupadísimo por los votos que puede costarle al PP.

El hundimiento de los mercados, Telecinco lo despachó en un par de minutillos, haciendo hincapié en el carácter mundial de la crisis, con unas declaraciones de Solbes diciendo que había sido un día especial pero que no había que exagerar y con otras declaraciones del profesor Gonzalo Bernardos quitándole importancia a la crisis. El mismo profesor Bernardos que declaraba en el Dossier Econòmic de la semana anterior que nos enfrentamos a la peor crisis inmobiliaria de la historia reciente y durará tiempo, y que habrá lugares como por ejemplo el Bajo Ebro, los alrededores de Lérida, Figueras o Manresa, donde los precios de la vivienda podrían llegar a bajar un 50%, como ya lo ha hecho el suelo el último año.

---

Els Segadors i les Segadores

Tenía que ser así. Siempre que alguien propone una letra para el himno español, encuentre o no las palabras precisas capaces de emocionar al gentío, acierte o no en tocar una fibra sensible de la que brote algo caliente; tiene que ser tachado por los ayatolás de la corrección política de patriotero, rancio o trasnochado. Incluso un himno de lo más aséptico e inane, carente de referencias históricas y que lo mismo podría valer para Kenia que para Tanzania como el presentado este viernes, ha herido la sensibilidad de algunas almas progresistas como la de la juez Montserrat Comas. Ésta fue su respuesta, en una entrevista publicada ayer en El Mundo, a la pregunta ¿ Qué himno le hace llorar y cuál le da pena ?:

Me hace llorar Els Segadors y me da pena el Viva España, que simplifica la grandeza y el pluralismo de esta España. Acabo de ver la letra del himno nacional. Es cursi, empalagosa, patriotera y MACHISTA, porque usa el masculino de forma abusiva e ignora que la mitad de la sociedad somos mujeres. Si el consenso tiene que ser en base a esta letra, vamos listos.

Desde luego que es inútil buscar el consenso. Cuando hasta la gramática tiene que subordinarse a los dictados de la corrección política no hay nada que hacer. ¿ Quería que dijese hijos e hijas ? Si luego no hay forma de acompasar la letra con la música da igual. Lo importante es que los talibanes del talante no se sientan ofendidos. Sería interesante leer alguna sentencia de esta juez, que por lo visto estuvo a punto de ser ministra. Seguro que es de las que exigen asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas Vascos y Vascas. Ya que carecen de rigor gramatical, podrían tener al menos sentido del ridículo.

Lo que uno no acaba de entender es qué hace semejante adalid del feminismo en una asociación tan machista y retrógada como para llamarse Jueces para la Democracia, o por qué no exige que el himno catalán se llame Els Segadors i les Segadores, y de paso no estaría mal sustituir el bon cop de falç ( buen golpe de hoz ) por bon cop de diàleg. Todo se andará.

---

Los mejores posts del año

El Neoconomicón me emplaza a seleccionar los tres mejores posts publicados en 2007.
A mi juicio son éstos:

El atinadísimo y certero comentario de Mónica (el número 2) en Batiburrillo sobre el grotesco estatuto andaluz. No es exactamente un post, pero no por ello podíamos privarlo del reconocimiento que se merece.


Hacia el poder sin límites, donde el argentino Ricardo López Göttig, con una prosa excelente hace un lúcido análisis sobre la marea populista que está devastando algunos países iberoamericanos.


Y finalmente, esta reflexión iracunda de Isidoro Lamas sobre La fuerza como base del derecho o contra la unidad de la ética.

Si no los conocían, espero que los encuentren interesantes. Le paso el testigo a Luis Ignacio Gómez, a Berti García y a Odalric.

---

Socialismo del siglo XXI

Cabe discutir si es o no conveniente que todo el mundo estudie economía en serio. Ahora bien, existe un hecho cierto: quien hable o escriba para el público acerca de la pugna entre capitalismo y socialismo, sin conocer a fondo las verdades descubiertas por la ciencia económica sobre estas materias, es un charlatán irresponsable.

Ludwig Von Mises

---

Gil von der Walde

No cometió nunca el error de constreñir su evolución intelectual en nombre de un credo o sistema. Ni confundió con hogar ningún refugio donde a penas se puede pasar una noche. Oscar Wilde

Gil von der Walde es autor de las bitácoras Pensar por ideas y Escepticismo y libertad

Un escudo del Barça con más talante

La Alianza de Civilizaciones tenía que llegar al mundo del fútbol. No se podía tolerar ni un instante más que el intolerante, imperialista y crispador escudo del Barça permaneciese tal cual en las camisetas que se comercializan en Arabia Saudí y Argelia. Por ello, en estos dialogantes países se venden ahora con un escudo modificado en el que ya no aparece la ofensiva Cruz de San Jorge, símbolo de Barcelona, y presente durante más de cien años en el escudo del club.

Los impulsores de esta inciativa son falsificadores que nada tienen que ver con el club, pero por lo visto, en Arabia Saudí, donde el Barça y el Madrid son muy populares, es imposible encontrar la camiseta con la cruz. Los directivos del Barça, en aras de un mayor respeto intercultural deberían oficializar el nuevo escudo e incluso ir más allá y dejar de ofrecer los torneos ganados a la Moreneta, así como exigir que se retiren las cruces de algunos edificios emblemáticos de la ciudad como la Casa Batlló o el Parque Güell, y finalmente pedir perdón por ser occidentales y por haber carecido durante este último siglo del talante necesario.

---

García Paramés y Harry Schultz lo ven muy negro

Dos de los más hábiles inversores del mundo coinciden en vaticinar problemas económicos muy serios en breve.

El español Francisco García Paramés aconseja no apostar por la economía española, que se enfrenta a tiempos muy difíciles debido a la burbuja crediticia. Desde hace meses viene alertando sobre el derrumbe del mercado inmobiliario en el país, que según él, arrastrará consigo a las empresas que dependen de la economía nacional.

El veteranísimo Harry Schultz habla sobre la economía de EE.UU. con más pesimismo aún. Asegura que se avecina un tsunami financiero causado por el crédito laxo. Predice quiebras de bancos, controles del tipo de cambio, caídas del 50% en el precio de la vivienda, quiebras de compañías de tarjetas de crédito, un desempleo que se triplica en EEUU, y rescate gubernamental de algunas firmas hipotecarias. Ante este panorama aconseja huir de los depósitos bancarios antes de que empiecen las quiebras y no se pueda recuperar el dinero. Sobre el dólar vaticina que va a seguir depreciándose, y aconseja invertir en oro, su activo favorito. Además recomienda apoyar al candidato republicano Ron Paul.

---